規劃您事業成功之路
IUSEA 是您在應對製藥業複雜問題時值得信賴的合作夥伴。我們經驗豐富的專家團隊提供全面的諮詢服務，包括拓展海外業務 臨床開發市場進入策略、業務發展、法規事務和策略夥伴關係。
深厚的生技產業專業知識
我們的團隊由經驗豐富的專業人士組成，他們對製藥業各的所有需求、包含臨床試驗, 市場准入, 法規和市場動態都有深入的了解。
專業經驗與良好的成功案例
我們有優良的經驗能成功協助客戶實現其業務目標。
以客戶為中心的服務理念
我們致力於在信任、透明和協作的基礎上與客戶建立牢固、持久的關係。
全球情報網路
我們有生技產業各領域的專家、熟悉法規, 同時也有投資者的人脈網絡 , 這都使我們能夠成為提供全球影響力並獲得關鍵的訊息決策者。
針對需求提出解決方案
我們客製化服務以滿足每個客戶的獨特需求，確保最佳結果。
我們的洞察力
檢視全部-
2026年醫藥格局轉變：中國藥品監管改革後的全球野心及其對台灣的挑戰
2025年12月31日，國務院常務會議正式審議通過了《中華人民共和國藥品管理法實施條例（修訂草案）》 （以下簡稱「條例」）。此次修訂不僅是對《藥品管理法》的細化實施，更為國家層級的生物技術創新奠定了堅實的法律基礎。它釋放出一個明確的訊號：中國正在加速擺脫「仿製藥強國」的刻板印象，以「創新領導者」的身份重塑全球醫藥格局。 監管紅利與創新藥物的集體崛起 該「法規」的核心在於鼓勵藥物研發和創新，同時嚴格執行全生命週期管理。這種「支持與監管」結合的平衡策略顯著提升了國內製藥企業的競爭力。近年來，中國製藥企業在全球臨床試驗案例中數量迅速成長，標誌著其策略重點從本土化轉向全面全球化。 百濟神州就是一個絕佳的例子；其自主研發的BTK抑制劑澤布替尼透過高品質的全球多中心臨床試驗（MRCT）在國際市場取得了突破性成功，成為中國創新藥物走向世界的標竿。同時，世界領先的CRO/CDMO服務供應商藥明康德為這波創新浪潮提供了強大的研發支援。此外，和聯醫藥和信達生物透過與武田製藥和禮來製藥等國際巨頭的授權合作，成功地將中國原創技術引入歐美主流市場。 下一個戰場：戰略轉向東南亞 值得注意的是，中國製藥公司的關注點已不再局限於美國和歐洲。在西方市場建立高端地位的同時，這些公司正積極在東南亞地區進行市場准入活動。目前，它們在東南亞的業務主要集中在原料藥（API）和高品質仿製藥方面。然而，其策略意圖顯而易見：利用「一帶一路」倡議和龐大的供應鏈規模，儘早搶佔市場份額。隨著相關法規促進臨床數據的相互認可並與國際標準接軌，預計中國創新生物製劑（例如PD-1抑制劑和生物相似藥）將以快速且經濟高效的方式湧入東南亞市場，挑戰現有的市場格局。 台灣面臨的迫切挑戰：威脅與機遇 東南亞擁有龐大的人口紅利和快速增長的醫療保健需求，長期以來一直是台灣「新南向」生物科技戰略的重點區域。然而，面對中國企業「一體化作戰模式」（其特徵是雄厚的資本、完整的供應鏈和監管支持），台灣企業正面臨前所未有的威脅： 價格競爭壓力：中國仿製藥和生物相似藥的規模經濟將大幅壓縮利潤率。 市場准入速度：中國企業正積極參與東南亞各國的醫療衛生基礎建設與監管談判。 如果台灣製藥公司想要在東南亞站穩腳跟，就必須加快腳步。台灣的優勢在於高品質的臨床試驗標準、符合國際規範的成熟監管體係以及精準醫療技術。面對強大的鄰國，台灣企業應該摒棄「單打獨鬥」的做法，轉而尋求「合適的策略夥伴」。這可能包括與當地分銷巨頭深度合作、與擁有通路優勢的國際製藥公司共同研發，或在特定細分市場中進行差異化競爭。 結論 2026年將是亞洲醫藥產業格局重塑的關鍵時期。中國大陸「監管」的實施不僅是對國內政策的最佳化，更是其全球擴張的起點。台灣生技產業必須認清這股監管驅動的競爭浪潮，並以更靈活的姿態在東南亞市場部署策略，化危機為機會。
2026年醫藥格局轉變：中國藥品監管改革後的全球野心及其對台灣的挑戰
2025年12月31日，國務院常務會議正式審議通過了《中華人民共和國藥品管理法實施條例（修訂草案）》 （以下簡稱「條例」）。此次修訂不僅是對《藥品管理法》的細化實施，更為國家層級的生物技術創新奠定了堅實的法律基礎。它釋放出一個明確的訊號：中國正在加速擺脫「仿製藥強國」的刻板印象，以「創新領導者」的身份重塑全球醫藥格局。 監管紅利與創新藥物的集體崛起 該「法規」的核心在於鼓勵藥物研發和創新，同時嚴格執行全生命週期管理。這種「支持與監管」結合的平衡策略顯著提升了國內製藥企業的競爭力。近年來，中國製藥企業在全球臨床試驗案例中數量迅速成長，標誌著其策略重點從本土化轉向全面全球化。 百濟神州就是一個絕佳的例子；其自主研發的BTK抑制劑澤布替尼透過高品質的全球多中心臨床試驗（MRCT）在國際市場取得了突破性成功，成為中國創新藥物走向世界的標竿。同時，世界領先的CRO/CDMO服務供應商藥明康德為這波創新浪潮提供了強大的研發支援。此外，和聯醫藥和信達生物透過與武田製藥和禮來製藥等國際巨頭的授權合作，成功地將中國原創技術引入歐美主流市場。 下一個戰場：戰略轉向東南亞 值得注意的是，中國製藥公司的關注點已不再局限於美國和歐洲。在西方市場建立高端地位的同時，這些公司正積極在東南亞地區進行市場准入活動。目前，它們在東南亞的業務主要集中在原料藥（API）和高品質仿製藥方面。然而，其策略意圖顯而易見：利用「一帶一路」倡議和龐大的供應鏈規模，儘早搶佔市場份額。隨著相關法規促進臨床數據的相互認可並與國際標準接軌，預計中國創新生物製劑（例如PD-1抑制劑和生物相似藥）將以快速且經濟高效的方式湧入東南亞市場，挑戰現有的市場格局。 台灣面臨的迫切挑戰：威脅與機遇 東南亞擁有龐大的人口紅利和快速增長的醫療保健需求，長期以來一直是台灣「新南向」生物科技戰略的重點區域。然而，面對中國企業「一體化作戰模式」（其特徵是雄厚的資本、完整的供應鏈和監管支持），台灣企業正面臨前所未有的威脅： 價格競爭壓力：中國仿製藥和生物相似藥的規模經濟將大幅壓縮利潤率。 市場准入速度：中國企業正積極參與東南亞各國的醫療衛生基礎建設與監管談判。 如果台灣製藥公司想要在東南亞站穩腳跟，就必須加快腳步。台灣的優勢在於高品質的臨床試驗標準、符合國際規範的成熟監管體係以及精準醫療技術。面對強大的鄰國，台灣企業應該摒棄「單打獨鬥」的做法，轉而尋求「合適的策略夥伴」。這可能包括與當地分銷巨頭深度合作、與擁有通路優勢的國際製藥公司共同研發，或在特定細分市場中進行差異化競爭。 結論 2026年將是亞洲醫藥產業格局重塑的關鍵時期。中國大陸「監管」的實施不僅是對國內政策的最佳化，更是其全球擴張的起點。台灣生技產業必須認清這股監管驅動的競爭浪潮，並以更靈活的姿態在東南亞市場部署策略，化危機為機會。
-
台灣生技產業趨勢分析
精準醫療、數位化創新與全球市場整合 近年來，台灣生技產業逐漸形成以精準醫療、再生醫療、 AI藥物研發、代謝疾病治療為核心的發展架構。這得歸功於政府強而有力的政策支持、雄厚的研發實力以及日益加強的國際合作。這四大領域不僅契合全球醫藥趨勢，也凸顯了台灣產業升級的策略方向。 1. ADC：新一代精準腫瘤學 抗體藥物偶聯物 (ADC) 已成為全球腫瘤學領域最有前景的創新之一。 ADC 結合了單株抗體的靶向能力和細胞毒性有效載荷的效力，能夠選擇性攻擊腫瘤細胞，同時最大限度地減少對健康組織的損害。 ADC的技術核心在於抗體、有效負載分子和連接體設計的整合。台灣在抗體工程、小分子合成和連結體技術方面擁有明顯的競爭優勢。在中央研究院等學術機構的支持下，本土公司正逐漸佔據ADC價值鏈關鍵節點。一些公司已經採用國際平台技術，開發了專有抗體庫，並擴大了生產能力，以順應全球腫瘤趨勢。 2. 細胞與基因治療：監管動力與技術創新的結合 細胞與基因治療是醫療科技從「修復」邁向「重建」的重大飛躍。台灣透過《再生醫學法》強化了監管基礎，為臨床應用提供明確的法律框架，加速產品研發。 CAR-T療法是目前最成熟的技術，在血液系統惡性腫瘤治療中展現出顯著療效。同時， NK細胞和MSC幹細胞的應用也迅速擴展。醫院和CDMO機構正在投資符合GMP標準的細胞處理中心（CPC），建構「研發-臨床-生產」的價值鏈。監管清晰與技術進步之間的協同效應，使台灣能夠更深入地融入全球再生醫學生態系統。 3. AI/ML賦能的藥物開發：數位化競爭槓桿 人工智慧和機器學習 (AI/ML) 正在改變藥物的發現和開發方式。透過利用大數據分析和演算法建模，AI/ML可以縮短開發時間並降低失敗率，使其成為日益重要的競爭工具。 台灣在半導體和資訊通信技術領域的全球領先地位，為人工智慧藥物研發奠定了堅實的基礎。目前，人工智慧的應用主要集中在早期藥物發現和先導化合物優化，一些公司也開始探索新的劑型和適應症。隨著人工智慧/機器學習在臨床試驗設計和真實世界證據分析領域的應用不斷擴展，其在藥物研發中的價值將持續提升。 4. GLP-1類藥物：代謝性疾病治療的藍海 GLP-1受體激動劑最初開發用於糖尿病管理，因其顯著的減肥功效，已成為全球重磅藥物。臨床證據和市場需求的激增，使GLP-1領域成為全球製藥公司爭奪的關鍵戰場。 台灣企業正從三個角度進軍這個市場： 新分子開發可增強耐受性、最大限度地減少副作用並改善配方（例如口服）。 結合 GIP/胰高血糖素機制來增強代謝控制的多受體激動劑。 針對專利到期後機會的仿製藥和生物相似藥。...
台灣生技產業趨勢分析
精準醫療、數位化創新與全球市場整合 近年來，台灣生技產業逐漸形成以精準醫療、再生醫療、 AI藥物研發、代謝疾病治療為核心的發展架構。這得歸功於政府強而有力的政策支持、雄厚的研發實力以及日益加強的國際合作。這四大領域不僅契合全球醫藥趨勢，也凸顯了台灣產業升級的策略方向。 1. ADC：新一代精準腫瘤學 抗體藥物偶聯物 (ADC) 已成為全球腫瘤學領域最有前景的創新之一。 ADC 結合了單株抗體的靶向能力和細胞毒性有效載荷的效力，能夠選擇性攻擊腫瘤細胞，同時最大限度地減少對健康組織的損害。 ADC的技術核心在於抗體、有效負載分子和連接體設計的整合。台灣在抗體工程、小分子合成和連結體技術方面擁有明顯的競爭優勢。在中央研究院等學術機構的支持下，本土公司正逐漸佔據ADC價值鏈關鍵節點。一些公司已經採用國際平台技術，開發了專有抗體庫，並擴大了生產能力，以順應全球腫瘤趨勢。 2. 細胞與基因治療：監管動力與技術創新的結合 細胞與基因治療是醫療科技從「修復」邁向「重建」的重大飛躍。台灣透過《再生醫學法》強化了監管基礎，為臨床應用提供明確的法律框架，加速產品研發。 CAR-T療法是目前最成熟的技術，在血液系統惡性腫瘤治療中展現出顯著療效。同時， NK細胞和MSC幹細胞的應用也迅速擴展。醫院和CDMO機構正在投資符合GMP標準的細胞處理中心（CPC），建構「研發-臨床-生產」的價值鏈。監管清晰與技術進步之間的協同效應，使台灣能夠更深入地融入全球再生醫學生態系統。 3. AI/ML賦能的藥物開發：數位化競爭槓桿 人工智慧和機器學習 (AI/ML) 正在改變藥物的發現和開發方式。透過利用大數據分析和演算法建模，AI/ML可以縮短開發時間並降低失敗率，使其成為日益重要的競爭工具。 台灣在半導體和資訊通信技術領域的全球領先地位，為人工智慧藥物研發奠定了堅實的基礎。目前，人工智慧的應用主要集中在早期藥物發現和先導化合物優化，一些公司也開始探索新的劑型和適應症。隨著人工智慧/機器學習在臨床試驗設計和真實世界證據分析領域的應用不斷擴展，其在藥物研發中的價值將持續提升。 4. GLP-1類藥物：代謝性疾病治療的藍海 GLP-1受體激動劑最初開發用於糖尿病管理，因其顯著的減肥功效，已成為全球重磅藥物。臨床證據和市場需求的激增，使GLP-1領域成為全球製藥公司爭奪的關鍵戰場。 台灣企業正從三個角度進軍這個市場： 新分子開發可增強耐受性、最大限度地減少副作用並改善配方（例如口服）。 結合 GIP/胰高血糖素機制來增強代謝控制的多受體激動劑。 針對專利到期後機會的仿製藥和生物相似藥。...
-
日本醫藥市場進入策略
日本醫藥市場進入策略 #策略概述 日本並非「先獲批，再銷售」的市場。它是一個五環體系，要求監管許可持有、報銷清單、批發分銷、醫院處方集獲取以及合規運營等方面同步協調。獲得PMDA（日本藥品管理局）的批准只是個開始。如果在第一季內未能獲得NHI定價，醫院採購管道通常仍處於關閉狀態。自2021年以來，價格幾乎每年都會根據實際交易價值進行調整——因此，「溢價定價」和「價差管理」對於保護利潤至關重要。 #關鍵決策（T-18 至 T0） 第一步是確定採用上市許可持有人 (MAH) 還是直接上市許可持有人 (DMAH) 模式，明確GQP/GVP和變更管理職責。導入國外臨床數據時，需要進行橋接研究和人群差異研究。特殊產品類別（例如冷鏈）需要事先獲得許可並規劃標準作業程序 (SOP)。同時，公司應啟動PMDA 科學建議、 IRP 基準測試以及RWE/CEA 研究設計。儘早決定是否申請「先驅」資格、優先審查或孤兒藥資格，可確保更優惠的定價和更快的上市時間。 #定價護城河：從發行價到價格保護 初始定價通常依賴模擬定價、基於成本的計算和IRP校準，並選擇性地附加保費。上市時，同時申請早期引入保費和PMP至關重要，以加強專利期內的價格保護。上市後，每月追蹤「交易價格與國民健康保險價格」至關重要，以最大程度地減少價格下調。在擴大適應症或調整治療方案時，應先獲得市場擴張批准，然後進行定價風險建模，再推動銷售成長。 #通路優勢：批發+GPO策略 日本的醫院嚴重依賴大型批發商（例如 Alfresa、Mediceo、Suzuken、Toho）。外國公司通常透過單一主要批發商或特藥店 (tokuyakuten)合作，以確保全國覆蓋和 SLA。同時，協商GPO 條款（配送頻率、退貨政策、共擔到期風險、緊急供應）至關重要。如果沒有穩定的批發和 GPO 合作夥伴關係，即使是報銷產品也無法進入醫院。產品代碼（HOT master、YJ、JAN）必須事先註冊，以確保報銷和帳單流程順暢。 #醫院准入：從P&T到臨床路徑 藥事管理委員會評估臨床價值、藥物經濟學、護理路徑、庫存和風險管理，而不僅僅是藥品價格。在DPC/DRG環境下，製造商必須清楚解釋住院總成本和管理工具（給藥、監測、藥物轉換SOP）。對於仿製藥和生物相似藥而言，藥物轉換數據和免疫原性監測，結合繼續醫學教育（CME ），是實現市場滲透的關鍵。...
日本醫藥市場進入策略
日本醫藥市場進入策略 #策略概述 日本並非「先獲批，再銷售」的市場。它是一個五環體系，要求監管許可持有、報銷清單、批發分銷、醫院處方集獲取以及合規運營等方面同步協調。獲得PMDA（日本藥品管理局）的批准只是個開始。如果在第一季內未能獲得NHI定價，醫院採購管道通常仍處於關閉狀態。自2021年以來，價格幾乎每年都會根據實際交易價值進行調整——因此，「溢價定價」和「價差管理」對於保護利潤至關重要。 #關鍵決策（T-18 至 T0） 第一步是確定採用上市許可持有人 (MAH) 還是直接上市許可持有人 (DMAH) 模式，明確GQP/GVP和變更管理職責。導入國外臨床數據時，需要進行橋接研究和人群差異研究。特殊產品類別（例如冷鏈）需要事先獲得許可並規劃標準作業程序 (SOP)。同時，公司應啟動PMDA 科學建議、 IRP 基準測試以及RWE/CEA 研究設計。儘早決定是否申請「先驅」資格、優先審查或孤兒藥資格，可確保更優惠的定價和更快的上市時間。 #定價護城河：從發行價到價格保護 初始定價通常依賴模擬定價、基於成本的計算和IRP校準，並選擇性地附加保費。上市時，同時申請早期引入保費和PMP至關重要，以加強專利期內的價格保護。上市後，每月追蹤「交易價格與國民健康保險價格」至關重要，以最大程度地減少價格下調。在擴大適應症或調整治療方案時，應先獲得市場擴張批准，然後進行定價風險建模，再推動銷售成長。 #通路優勢：批發+GPO策略 日本的醫院嚴重依賴大型批發商（例如 Alfresa、Mediceo、Suzuken、Toho）。外國公司通常透過單一主要批發商或特藥店 (tokuyakuten)合作，以確保全國覆蓋和 SLA。同時，協商GPO 條款（配送頻率、退貨政策、共擔到期風險、緊急供應）至關重要。如果沒有穩定的批發和 GPO 合作夥伴關係，即使是報銷產品也無法進入醫院。產品代碼（HOT master、YJ、JAN）必須事先註冊，以確保報銷和帳單流程順暢。 #醫院准入：從P&T到臨床路徑 藥事管理委員會評估臨床價值、藥物經濟學、護理路徑、庫存和風險管理，而不僅僅是藥品價格。在DPC/DRG環境下，製造商必須清楚解釋住院總成本和管理工具（給藥、監測、藥物轉換SOP）。對於仿製藥和生物相似藥而言，藥物轉換數據和免疫原性監測，結合繼續醫學教育（CME ），是實現市場滲透的關鍵。...
藍海成功的藍圖
準備好迎接新機遇並從競爭中脫穎而出嗎？IUSEA 將以量身打造的策略和專業見解引領您的業務。
今天就讓我們一起創造您的成功故事吧！